|
GÖLET PARK KİMİN HAKKI?
|
Başakşehir Belediyesi'nin Gölet Park, imar, inşaat, rant hevesi kursağa takıldı.
CHP Başakşehir İlçe Başkanlığı ve bazı CHP'li meclis üyesinin ısrarlı takibi, süreci farklı bir noktaya taşıdı.
|
Danıştay 8.İdaresi, İstanbul 6.İdare Mahkemesi'nin E.2015/915 K:2016/165 sayılı kararının hukuka aykırı olduğunu öne sürerek, 2577 sayılı kanunun 48.maddesi uyarınca temyizen bozulmasını ve davanın yeniden görülmesini kararlaştırdı.
Danıştay 8.İdaresi'nin Esas No: 2016/6341, Karar No: 2016/8144 sayılı kararı Danıştay Tetkik Hakimi Kasım Kirazlı imzasıyla yayınlandı.
Kararın sonuç kısmında şu açıklamalar yer aldı; ''İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, Bahçeşehir 1.Kısım Mahallesi sınırları içinde bulunan, mülkiyeti davalı idareye ait olan ve 1/1000 ölçekli imar planında Gölet, spor, turizm ve rekreasyon alanında kalan, 607 Ada, 2-5-6-7-8-9-10 sayılı parsellerde, imar hakkı kullanılarak yapılacak taşınmazların, Rekreasyon ve Dere Islahı projesi kapsamında, hasılat paylaşımı yöntemiyle satılarak değerlendirilmesine ve bu hususta protokol imzalamak ve uygulamak üzere belediye başkanına yeki verilmesine ilişkin 06.03.2015 tarihli Başakşehir Belediyesi meclis kararının iptali istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 6.İdare Mahkemesi'nin temyize konu kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan mahkemeye gönderilmesine yönünde karar alınmıştır.
NOKTA KİMDEN GELECEK?
Gölet Park içindeki projeyi yakından ilgilendiren Danıştay 8.İdaresi kararının ardından, İstanbul 6.İdare Mahkemesi'nin Danıştay'ın kararını dikkate alarak davaya yeniden bakması ve karara bağlaması gerekiyor.
İstanbul 6.İdare Mahkemesi'nin Danıştay 8.İdaresi kararına uyumlu bir karar vermesi halinde, Mevlüt Uysal'ın projeye yönelik yetkilerinin iptali gündeme geliyor. Bu durumda yerel belediye meclisinin konuyu tekrar görüşmesi, oylamaya sunması, kararlaştırması ve sayılan pürüzleri ortadan kaldıracak açık, şeffaf, net tanımlanmış ifadelerle tekrar kamuoyuna sunması zorunluluğu doğuyor. Fazladan konulan imar hakları, ayarlarıyla oynanan emsal oranları ve planın bütünlüğünü sarsan suistimal detaylarının doğal limitlerine çekilmesi mecburiyeti ortaya çıkıyor. Projeden mülk edinen yatırımcıları, yüklenici firmayı ve belediye kanadını çözümü belirsiz sorular bekliyor.
İMAR BONKÖRLÜĞÜNE DEVAM
Gölet Park'ın diğer yakasında sessiz sedasız ilerleyen yeni imar artışları göze çarpıyor. Bahçeşehir'in en gözde noktalarının sahibi Süzer Holding'e ait parsel üzerinde yer alan bir çay bahçesinin format değişikliğine giderek proje genişletmesi, Başakşehir Belediyesi'nin göz yumma refleksi altında yol alıyor. 606 Ada 5 Parsel'deki tek katlı kafeterya binasının yıkılması, yerine iki katlı alkollü mangalbaşı restaurantın açılacağı iddiası, Gölet Park genelinde yüzde 15'lere dayanan imar yoğunluğunun bir kademe daha artması anlamına geliyor. Prestige Mall'da ucuz sebeplerle ortalığı kasıp savuran zabıta birimlerinin, bağıra bağıra gelen imar artışına suskun kalması akıllara bir yığın sual yüklüyor.
DOĞA PARKI CADDESİ BOŞALIYOR
Mülkiyet hakkı Mustafa Süzer'e, kullanım hakkı üçüncü kişiye ait olduğu halde, Süzer tarafından Mevlüt Uysal referanslı bir şahsa satılan Doğa Parkı Caddesi dükkanları, Başakşehir Belediyesi'nin yoğun markajından ağır şekilde etkileniyor. Mekanların kış bahçelerini, yaz bahçelerini mühürleyerek ticarete set koyan belediye tavrı, çeşitli davalara yansıyan uzlaşmazlıklara aldırmaksızın sertliğini sürdürüyor.
Konsept içinde yer alan, Ah Pub, Butad, kokoreç salonu, Benzin, Tein Kafe, Geppetto ve Real Balık adlı işletmelerin kepenk indirmek zorunda kaldığı süreç adım adım yok etmeye doğru gidiyor. Ayakta durabilen mekanlar iş potansiyeli kaybı ve yaratılan olumsuz atmosferden şikayetçi. Gölet Park sınırları dahilinde kalan ve kiralama hakkı başka bir şahsa ait olan Gün-Er Restaurant ise farklı statüde yer almanın kısmi rahatlığını yaşıyor.
Gölet Park'ın bütünü hakkında mega projeler tasarlayan sermaye, öngörülemeyen pürüzleri bir an önce ortadan kaldırmak adına yaman uğraşlar veriyor.
|